Des articles

Analyse des données historiques: une justification de l'utilisation de méthodes quantitatives

Analyse des données historiques: une justification de l'utilisation de méthodes quantitatives



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Analyse des données historiques: une justification de l'utilisation de méthodes quantitatives

Par John McDonald

Histoire comptable, vol.11: 1 (2006)

Abstrait: Au lieu de répondre point par point aux questions soulevées par Hooper (2006), la réponse dans cette réplique est à l'orientation générale de l'argument. Il est soutenu qu'il est possible de mesurer à quel point la production Domesday était aléatoire en mesurant à quel point la production était proche, en moyenne, des meilleures pratiques de production. Cette mesure de proximité peut ensuite être comparée à des mesures similaires dans d'autres situations de production. La richesse des données de production soigneusement mesurées dans le Domesday Book contraste avec les preuves documentaires dites «contemporaines» auxquelles Hooper fait référence. Son interprétation selon laquelle les peaux et la superficie fiscale étaient des mesures de surface est rejetée, et les problèmes de rendements d'échelle constants dans la production, l'uniformité et les commentaires sur les systèmes d'esclaves et de conscrits, qui se rapportent à une efficacité absolue et non fondée sur les meilleures pratiques, sont abordés.

Voir aussi: Utilisation de la comptabilité de Guillaume le Conquérant pour évaluer l’efficacité de la seigneurie: une évaluation critique


Voir la vidéo: Covid-1984, la vision dun philosophe sur la période actuelle (Août 2022).